Eretico di SienaLa Provincia, Robespierre e Bancasciano (e 4 Ps pesi) - Eretico di Siena

La Provincia, Robespierre e Bancasciano (e 4 Ps pesi)

- 28/11/14

Domenica scorsa, ad Asciano è stata sconfitto sonoramente il tentativo (maldestro) di fusione fra la banca di Credito cooperativo di Asciano e quella di Montepulciano: i pro ed i contro si sono fronteggiati a suon di commenti su questo blog, hanno argomentato (raramente offeso: poco, infatti, ho dovuto censurare). Una prova di confronto, che poi si è riverberata sul voto svoltosi al dancing Le piramidi (quando si dice un locale multiuso!). La maggioranza dei votanti ha sostenuto le ragioni che il Comitato portava avanti: questa fusione al buio, voluta da un Cda sul quale è preferibile risparmiare aggettivazione per non farsi querelare, NON era da farsi. Non adesso, soprattutto non a quelle condizioni, certamente più gradite ai poliziani (che infatti hanno votato a stragrande maggioranza a favore, da par loro: mica scemi…).

Il Cda delle allegre trasferte di rappresentanza a New York City, però, si è dimesso o no?

In ogni caso, una volta tanto l’azione sinergica del web, di un Comitato deciso (nonché l’attivismo del Superavvocato De Mossi) è servita a qualcosa: poteva essere un'”Antonvenetina delle crete”, almeno questa si è evitata…

Veniamo alla Provincia (come istituzione): passano gli anni, si va di spending review in spending review, ma i dindini per la comunicazione istituzionale ci sono sempre (magari meno, ma si trova sempre qualcosa). Chissà perché, viene da chiedersi. Tutto per cantare le “sorti magnifiche e progressive” dei pezzi grossi di turno, fino al Presidente di turno. Sicuri che i cittadini ritengano imperdibili quei servizietti confezionati ad arte, quelle sbrodolate senza contraddittorio in cui ogni Assessore sdottora come gli pare e piace?

Oggi, pare che la torta dei dindini pubblici per l’informazione istituzionale (targata Pd) sia spartita da due società: l’immarcescibile Robespierre (by Lisa Cresti), e da tale Origo di Simone Marrucci (che “informa”, poi, i Comuni di Murlo, Sarteano, Radicondoli).

La Robespierre nel biennio 2011-2012 ha macinato circa 260mila euroni di danaro pubblico, poi il 9 novembre 2012 ha avuto una proroga di 149.000 per un anno.

Quanto all’oggi, vorremmo che il neo-Presidente Nepi ci facesse sapere quanto danaro pubblico viene liquidato ai robespierristi (e soprattutto: perché?).

Anche perché le cose ganze assai della Provincia, questi non le pubblicano mai: per esempio, il fantastico Curriculum vitae del Direttore generale Tommaso Tommy Stufano, detto lo “sbirillatore di Pian dei Mantellini” (vedasi pezzo ad personam di una settimana or sono).

A parte i dipendenti della Provincia, alzi la mano chi sapeva che il mitico Tommy – prima di essere scelto dal Pd senesota (Bezzini, formalmente) – era stato Direttore generale del Comune di Campione d’Italia (“exclave italiana in territorio svizzero”), dall’agosto 2007 all’ottobre 2009? Nonché – chicchina non da poco – financo “Direttore servizio speciale per il controllo Casinò Campione d’Italia” (ottobre 2007-ottobre 2009)?

Nel Curriculum stufaniano, si indicano nel finale due sole “referenze”: quella del Sindaco di Seregno (Milano), tale Giacinto Mariani, e quella di Simone Bezzini.

Con un Cv così, poteva Tommy non approdare nella Patria del Buon governo, in tempi (2009) ancora di vacche grassissime?

Ma queste cose, Robespierre e Origo non le scrivono mai: loro, prendono i dindini; noi, qualche volta, le querele. Giusto così: loro fanno gli avvocati difensori delle istituzioni, noi il giornalismo d’inchiesta.

Basta non offendersi, però, se poi non si è stimati troppo…

 

Ps 1 Un lettore (che molto di ciò ringrazio), fra i tantissimi commenti sul pezzo dedicato a Report, mi ricorda una cosa fondamentale (che scrissi ne “Le mani sulla città”, peraltro, ma repetita iuvant): Gabriellone Mancini nel settembre del 2008 fu creato Commendatore dell’Ordine di San Gregorio Magno, per il sostegno della Fondazione Mps alla Pontificia università Lateranense. C’era quello che, con i soldi del Monte, pintava per l’Abi, quell’altro per la Lega basket; poteva Gabriellone non togliersi qualche sfizio vaticano?

Presenti alla cerimonia (oltre a Marco Parlangeli ed al cittadino Antonio Buoncristiani), c’era il monsignore dei politici, Fisichella (quello per il quale, se Berlusconi moccola, si può contestualizzare la bestemmia…). Meditate, gente, meditate…

 

Ps 2 Eugenio Neri ha chiesto al Sindaco di cercare di fare riaprire le indagini sulla morte di David Rossi: la eretical sensibilità per il sacro Montesquieu è tale, che lo scrivente si sente di dire non è molto convinto della bontà della cosa.

Si apprezza comunque la buona volontà, e molto: ma invece di chiedere l’inchiedibile, si faccia piuttosto moral suasion politica, autentica e forte, su chi moltissimo sa, ed è ancora in sella. Si  chieda al Gran Maestro (di giornalismo) perché, per esempio, si fecero passare Letta Gianni e Uòlter Veltroni per giornalisti, pur di premiarli, in pompa magnissima, al Frajese: prima o poi, una risposta la dovrà pur dare, Bisi Stefano, no? Consiglio per l’opposizione: battiamo – e duro – dove si può (e si deve) battere…

 

Ps 3 Tre morti sospette (due in Sicilia, una in Molise) per il vaccino senese (Novartis) Fluad: il sempre afasico Rino Rappuoli non ha niente da dire neanche a questo giro? No di certo, tranquilli: il Rappuoli parla solo quando lo premiano. Comodo, eh?

 

Ps 4 Voce provinciale, per concludere in bellezza: si narra che il Comandante della Polizia provinciale, il noto cinghialaio (indagato, sospeso dal servizio, poi assolto) Marco Ceccanti stia per transitare al posto di Dirigente del Settore Politiche ambientali. Questo blog sostiene a spada tratta questa ipotesi, senza se e senza ma.

Almeno un problema del Senese, così facendo, finalmente ce lo leviamo di torno: i cinghiali…

49 Commenti su La Provincia, Robespierre e Bancasciano (e 4 Ps pesi)

  1. Francesco scrive:

    Sul PS3: Rappuoli non si occupa mica della produzione dei vaccini! Inoltre queste morti sospette mi sembrano sospette a loro volta, stanno aumentando di ora in ora per effetto domino, e soprattutto mi sembra che manchi un nesso di causalità col vaccino.

    • Eretico scrive:

      Caro Francesco,
      nessuno ha mai detto, scritto (o solo pensato!) che il Rappuoli si occupasse direttamente e personalmente della produzione di vaccini. Il problema (politico-aziendale) è che lui è aduso (da anni) raccogliere consensi e sviolinate e sbrodolate varie dai media castisti ad ogni piè sospinto, fino a quando va tutto bene: sarebbe opportuno che dicesse la sua anche quando il vento cambia.
      Quanto alla questione della pericolosità o meno del vaccino Novartis, staremo a vedere nei prossimi giorni: c’è la Magistratura (supportata dagli esperti del settore) che dovrà pronunciarsi.
      E sia ben chiaro: Novartis non va difesa a priori solo perché – insieme al turismo – è l’unica risorsa rimasta in città.

      L’eretico

      • Luca Fantuzzi scrive:

        Neppure attaccata a priori.

      • Testa alta scrive:

        Caro eretico, questa volta non condivido quello che dici. Non va sostenuta a priori la novartis ma tantomeno va messa legna nella stufa quando ancora non se ne sa Praticamente niente. Io credo che bisogna andarci con i piedi di piombo e non per timori reverenziali verso il potente ma perché se non facessimo così forse faremmo un regalo a qualche altro potente che non da neanche lavoro a nessun senese. Si dovrebbe aver imparato che se qualche cosa ci è’ rimasto dovremmo difenderlo e non Cac…rci sopra appena c’è’ la minima possibilità’.

      • Francesco scrive:

        Le “sviolinate” sono in qualche misura giustificate dalla caratura del personaggio (per intenderci: se, un giorno, gli dessero il Nobel sarebbe meritato), il problema in questo caso mi sembra più della stampa locale che del Rappuoli. Inoltre se la Magistratura e gli esperti sono gli stessi che hanno recentamente riconosciuto un nesso causale fra vaccino esavalente ed autismo possiamo stare proprio tranquilli…

      • Senesediritorno scrive:

        Caro Eretico, condivido appieno il commento di Testa alta a proposito del caso dei vaccini antinfluenzali e della suspicione che in qualche modo anche Lei (nel rimarchevole silenzio del Ministero della Sanità) va introducendo intorno alla casa produttrice….. Sono ormai anni che io e altro mio familiare ci vacciniamo con il FLUAD senza alcuna conseguenza negativa e anzi l’anno in cui ricorsi ad altro antinfluenzale purtroppo mi presi quanto di peggio avrei dovuto evitare… Quindi o non sono informato adeguatamente o non vedo il motivo di “creare” una connessione tra vicende ancora da dimostrare quanto a fondatezza (le morti sospette salite a 11) e un personaggio (il Rappuoli, come Lei lo menziona) di cui non so niente se non quanto si legge su i.net circa il suo profilo..
        Certo, l’azienda sembra “recidiva” perché gia nell’ottobre del 2012 -se non erro- furono rilevati problemi nella produzione dei vaccini di quell’anno che l’allora ministro della sanità Balduzzi (cito al riguardo note di Panorama rintracciate su i.net) affermò essere a conoscenza della Novartis prima ancora che la distribuzione del FLUAD per la stagione 2012-2013 venisse sospesa…
        Se le odierne perplessità ereticali traggono fondamento dalla “storia” sarebbe molto più logico e condivisibile venissero riferite chiaramente anche ai “precedenti”…
        Piuttosto, se devo stupirmi, lo faccio a proposito del silenzio che non ho visto particolarmente violato circa le passate responsabilità attribuite alla Novartis in relazione alla produzione di vaccini per l’H1S1 (la “suina”) il cui prezzo – a quanto si legge in relazioni attribuite ai NAS – avrebbe comportato un ricarico eccessivo e indebito per lo Stato italiano pari a 16 milioni di euro.
        Tutto finito nel silenziatore senesota ? Oppure ci sono state assoluzioni di cui non sono al corrente per colpa mia?

  2. anonimo 4 scrive:

    la prassi del rinvio è una brutalità che la macchina della giustizia attraventa sugli indifesi…Confermo all’Eretico l’augurio di farsi animo e di avere tanti sostenitori; Dio ci mantenga i polemisti e ci salvi dai buonisti ecc.
    Fuori tema: …una famiglia bengalese, dopo aver sofferto, a Pisa, la tragica perdita del capofamiglia, ad opera del solito disadattato, ubriaco, impunito e assassino, riceve , nel Bangladesh , un sussidio di 2000 euro al mese da parte dell’Inail, per i prossimi vent’anni e più…A prescindere dalla somma , comparativamente non banale (il Governatore Rossi Enrico ha definito pensioni d’ora quelle da 3000), nonché dalla motivazione tecnica, che può apparire frutto di un’interpretazione molto estensiva, viene da domandarsi se le Casse dello Stato italiano, applichino la par condicio anche verso gli ammazzati nostrani, come il tassista di Milano (assassinato con uguale modalità del povero bengalese, ma durante il lavoro e non in itinere), così come verso la miriade di lavoratori italiani ammazzati per pochi euro, come benzina, tabaccai, casalinghi ecc…Sennò, sennò…
    Mi vengono brutti pensieri…come dire?…ereticali? (senza offesa per gli eretici).

  3. Anonimo scrive:

    Ma nella gloriosa corazzata Robespierre non c’era anche quel fustigatore dei potenti che passerà alla storia della città con lo pseudonimo di Elio Fanali?

  4. Giovanni scrive:

    Elio Fanali un nome un MITO

  5. Anonimo. scrive:

    “…..:ma i coccodrilli non volano!”
    “L’ho letto sul blog di Fanali”
    “…..bassi.bassi ma volano.”

  6. Giorgio scrive:

    Tornando alla vicenda della fusione tra Bancasciano e BCC di Montepulciano (fortunatamente stoppata dall’assemblea degli azionisti), forse sarebbe bene che chi preposto approfondisse per quali motivi doveva essere attivata. Motivi veri, non chiacchiere infarcite di frasi fatte, sterili e prive di contenuti quali quelle sbandierate dai promotori della fusione. Due Banche simili, per numero di impiegati, portafoglio, crediti e quant’altro si sarebbero dovute fondere dando a Montepulciano tutto e ad Asciano nulla. Questa è la realtà vera. Presidenza, Direzione Generale Sede. Tutto a Montepulciano e nulla ad Asciano , tranne la sede legale che come sappiamo non rappresenta nulla. Ma allora perchè una Banca veniva letteralmente regalata all’altra ? Sapremo mai i veri motivi che hanno spinto gli amministratori di Asciano a promuovere una operazione tanto assurda ?

  7. PS2 scrive:

    Ciao Eretico, sul Ps2 devo dissentire, Gianni Letta è giornalista professionista dal 01/03/1961, elenco professionisti e Walter Veltroni dal 12/07/1995 anche lui professionista. L’unico appunto che puoi fare è che un giornalista professionista, per restare tale, deve dimostrare di fare il giornalista di lavoro

    • Eretico scrive:

      Caro amico/a,
      so benissimo che Letta Gianni e il Non-africano sono formalmente giornalisti (il primo diresse Il Tempo, il secondo l’Unità delle mitiche figurine). Ma se il Consiglio comunale portasse in aula la cosa, potremmo sapere finalmente se furono premiati (al Frajese) per le loro qualità giornalistiche (sic), oppure per altro che alla Casta senesota importava assai di più.

      Quanto al Rappuoli (che scientificamente non possiamo discutere, per ovvi motivi) restiamo in attesa di una sua illuminata presa di posizione sulla complicata questione: da affrontare senza isterismi, certo. A chi dice, però, che oggi non è il momento di scrivere in modo critico di Novartis, rispondo molto chiaramente: è la stessa cosa che dicevano quando – fra i pochissimi – si attaccava Mps. Certi eventi Novartis – anche passati, come giustamente richiamato da “senese controcorrente” – dovrebbero fare riflettere, e non poco…

      L’eretico

      • Testa alta scrive:

        Oh eretico a me mi pare che il confronto con MPS non c’entri mie te. Poi fa te.
        P.S. Il Rappuoli se lo volevi ha parlato mi sembra.

  8. anonimo scrive:

    Il Nepi conosce la situazione drammatica della provincia e cosa farà con i dirigenti in scadenza? Tommy delle Stufe continuerà a fare atti particolari e poi secretarli o verranno fatti vedere a quelli con la fiamma gialla.

  9. Anonimo scrive:

    Caro giorgio, però io non ho cmq mai sentito critiche costruttive da parte del comitato. Solo un no a tutto e contro tutti (argomentazioni molto strumentalizzate). Hanno sempre detto che la fusione andrà cmq fatta, ma quali sono i fatti o la proposta alternativa?????

    Nessuno é un santo ci mancherebbe i tornaconti c’è l’hanno tutti, ma quelli del comitato hanno troppe mani in pasta e sono quanto di più lontano dalla santità…….e chi vuole intendere…..

    E cmq intanto c’è chi balla, chi canta e chi festeggia………

  10. francesco simpatico scrive:

    Scrivere in modo critico (di Novartis) è una cosa, sbeffeggiare una persona come Rappuoli è un altra cosa. Questa faccenda che spero venga chiarita e presto, fa’ “ballare” un migliaio di posti di lavoro, è un’ altro mondo qui non si và a casa con lo zainetto, per cui scrivi pure ma attenzione la cosa è delicata e un’e’ da scherzarci troppo.

  11. Beppe del Mazzini scrive:

    Nella totale indifferenza delle istituzioni, il cda, pur sfiduciato, rimane in carica . Cosa ci vuole in questo paese affinché la democrazia vinca realmente?

  12. bilancio scrive:

    qualche multa, magari sui cartelli pubblicitari e insegne e si respira… et voilà

    • infatti ! scrive:

      non aveva nemmeno finito di mettersi a diacè sulla seggiola che già hanno deciso di installare autovelox !
      incommentabile.
      anche se la colpa è dei tagli disposti dal Governo, certo.
      come quando era sempre tutto colpa di Berlusconi.
      “mi dole un ginocchio !” “vedrai, è colpa di quel bavoso !”

  13. Silvia (quell'altra) scrive:

    sulla giustizia a Siena commenti in il Santo: Eretico citatissimo

  14. Giorgio scrive:

    Giunge notizia delle dimissioni di Paolo Lorenzoni da Presidente della Bancasciano, dopo la bocciatura da parte dell’assemblea dei soci, del progetto di fusione con BCC di Montepulciano. Lorenzoni nel dimettersi ha dimostrato di avere dignità, anche se ha polemizzato sull’esito della votazione. Le fusioni sono utili ma non le svendite incondizionate. Questo dovrebbe averlo presente. La cosa però che salta agli occhi è che il Consiglio di Amministrazione non si è dimesso, atto che avrebbe dovuto fare visto che la proposta di fusione Lorenzoni non l’aveva maturata da solo ma con il supporto unanime del suo Consiglio. Ma si sa, la dignità c’è che l’ha e chi no. Da che mondo è mondo è sempre stato così.

  15. simone marrucci scrive:

    Sono Simone Marrucci (è la prima volta che a Siena mi sento dare del “tale”). In ogni caso, segnalo al disinformato eretico che non lavoro per Radicondoli, che non ho mai beneficiato di presunte “targhe” politiche (il mio curriculum lo testimonia) e sopratutto non mi interesso di comunicazione in senso stretto, semmai di marketing di destinazione. Insomma, quel poco scritto sul mio conto è tutto falso. Sono a disposizione dell’eretico per i dovuti chiarimenti. Intanto, le scuse sono gradite.

  16. simone marrucci scrive:

    su di me sono state scritte falsità. Io sono stato emarginato dal Pd, più che “premiato”. Chiedo le tue scuse

  17. simone marrucci scrive:

    informati bene sulla mia storia personale prima di scrivere… mi sento offeso ad essere accomunato a certi personaggi.

    • Eretico scrive:

      Caro Marrucci,
      calma e gesso, direi.

      Ti inalberi per il “tale”, che è invece riferito a Origo, non a Simone Marrucci: basta leggere con attenzione!
      Dici poi di Radicondoli, ma non citi Murlo e Sarteano; se comunque hai subito un ostracismo piddino, allora solidarizzo subito con te: sei entrato anche tu in una grande, grandissima comunità…il “marketing di destinazione” scusami, ma non so proprio cosa sia: illuminaci, dunque.
      Ma soprattutto: ti dici “offeso di essere accomunato a certi personaggi”. Con la schiettezza che hai messo nei tuoi interventi su questo blog, ci saprai di sicuro dire a chi ti riferivi, con nomi e cognomi…

      Nel frattempo, ti auguro un buon lavoro.

      L’eretico

  18. Movimento per Sarteano scrive:

    “Origo”…Simone Marucci…leggendo gli Atti del Comune a Sarteano risulterebbe addetto stampa…

  19. per la precisione c'è anche Radicofani scrive:

    al signor Marrucci ricorderei anche che ha lavorato con la Origo, allora avente sede in via VEmanuele, anche per il comune Radicofani come da determina n 43 del 7 settembre 2012

  20. Alessio Manetti scrive:

    Sig. Simone Marrucci, Lei sicuramente non avrà avuto incarichi dal comune di Radicondoli ma una socia della Sua Origo Srl come ben Lei sa si. A proposito di “targhe” Lei certamente si riferiva a quelle dello scuolabus su cui è montato insieme al Sindaco di Murlo il giorno 15 settembre 2014, primo giorno di scuola, con tanto di macchina fotografica al collo, ci dica Lei a quale titolo è montato su quello scuolabus, e poi a quale titolo è entrato anche nelle scuole di Murlo. Perchè Lei si ha partecipato ad un bando di selezione per l’Ufficio di Staff di Murlo per poco meno di 13.000 euro annui per la bellezza di 16 ore settimanali, ma sa anche molto bene che il bando di selezione era del 12 agosto 2014, e scadeva il 5 di settembre; Lei il giorno 15 settembre era già in “servizio”, almeno in “pectore”, considerato che il Sindaco doveva fare ancora i colloqui per scegliere le due persone da incaricare per il proprio Staff. A questo proposito vedasi determina n. 100 del 17/10/2014 del Servizio Area Amministrativa e Contabile del Comune di Murlo che la incarica con decorrenza 20 ottobre 2014 (non 15 settembre 2014)per tre anni, fino al 19 ottobre 2014. Le preciso, se Lei non ne fosse a conoscenza, che è stato assunto, dal comune di Murlo con questo profilo e questa mansione…” Istruttore Amministrativo Contabile Cat. C1, per 16 ore settimanali per anni 3…”. Funzione assai diversa da quella che Lei afferma di “esperto in marketing di destinazione”, anzi a questo proposito mi affianco a l’Eretico e se anche a me ed a tutti i lettori volesse spiegare cosa è il “marketing di destinazione” Le saremmo grati. Io posso dire cosa è invece l’incarico che lei ha ottenuto, è quello di un Istruttore del settore finanziario che dovrebbe affiancare l’Ufficio Ragioneria, un profilo che come “marketing di partenza” costa ai cittadini di Murlo 13.000 euro l’anno, che gravano sulle spese per la comunità relative alla introduzione della TASI che il comune a Murlo ha giustificato e motivato come tassa relativa ai costi degli organi politici e dell’apparato burocratico. Il suo incarico Lei lo classifichi come Le pare, è sicuramente un incarico di natura fiduciaria di tipo politico per l’Ufficio di Staff del Sindaco. A proposito del Sindaco, nel Consiglio di insediamento di giugno, parlo della costituzione di questo Ufficio di Staff ed assicurò che avrebbe preso due laureati esperti in Bandi comunitari, esperti in grado di presentare progetti, potenzialmente idonei a poter esaminare, individuare e scegliere le misure comunitarie dove concorrere alla assegnazione di contributi portando risorse alla comunità murlese, in particolare alle attività produttive ed alle imprese. Un inciso, l’altra “esperta” Collaboratrice Amministrativa Cat. B1 assunta per tre anni a 20 ore settimanali, vista l’esperienza e le conoscenze sui Bandi comunitari è stata messa a rispondere al telefono, a fare il protocollo, è addetta al ricevimento del pubblico “responsabile materiale” e non giuridico, della tenuta dell’Albo Pretorio e dell’Archivio degli Atti di Giunta di Consiglio, Determine degli Uffici ed Ordinanze del Sindaco. Se non si tratta di “targhe”, cosa sono questi se non travisamento di funzioni vedasi a questo proposito pareri e sentenze in merito…..”Dalla lettura dell’articolo 90 emergono chiaramente due elementi che vanno valutati dal Comune (omissis) per la costituzione dell’ufficio di staff nei modi e con le competenze prospettate:
    1) ai componenti di tali uffici non possono essere attribuiti compiti gestionali, ma solo di indirizzo e di controllo”…
    Buona serata, a disposizione.
    Alessio Manetti Consigliere Comunale di opposizione del Comune di Murlo

  21. Movimento per Sarteano scrive:

    …anche a Sarteano il MARKETING DI DESTINAZIONE by ” ORIGO ” di Simone Marrucci + un contratto da addetto stampa + “QUOTA 573” periodico Comunale di propaganda PD…consulenze a parte, un investimento di molte migliaia di euro…e NOI PAGHIAMO!!!…emarginato? Booh!

    • simone marrucci scrive:

      chiamare uno sciacallo con il suo nome non è un’offesa, ma una constatazione. insistete con le falsità e vi offendete persino. fate pure, se questo vi rende orgogliosi, o anonimi delatori, spargitori di veleni a titolo gratuito. voi non costate niente, in apparenza, ma siete un cancro della vostra comunità. il danno che fate è potenzialmente incalcolabile. per fortuna sarteano ha robusti anticorpi, e quindi vi assorbe bene. di voi non si accorge nessuno, tranne il sottoscritto che ha la compassione di rispondervi. però ora mi sono un po’ scocciato e non vi risponderò più, tanto il vostro bieco attacco politico è chiaro. vi appigliate all’inverosimile, per aggredire un corpo sano e democratico, un’aministrazone trasparente e un serio professionista, con la vostra metastasi. poveracci.

  22. Movimento per Sarteano scrive:

    “SARTEANOLIVING”…

  23. dubbio scrive:

    Ma la riorganizzazione del personale della provincia? Eretico, ma riguarda anche Cresti o dintorni? Illuminaci, se ti va…

  24. eh io dico scrive:

    Che coraggio il sig Marrucci che vive e ha sempre vissuto con stipendi forniti dal partito da parecchio prima che si chiamasse PD.
    Ricordiamo fra tanti il suo tragico incarico come direttore dell’APT di Chianciano, vero flop che dimostrò tutta la sua incapacità nel gestire ogni tipo di politica turistica e culturale e poi la lista sarebbe lunga…dai comuni di cui sopra, fino ad oggi che firma i comunicati stampa nientemeno che di Enoteca Italiana, in un momento in cui si parla di chiusura della stessa (o forse lui percepisce compensi dal mitico ristorante millevini, che non risulterebbe del tutto avulso dal solito gruppo di amici degli amici?)
    E che dire del fustigatore e sempre vergine Elio Fanali? Certo, se cambiare idea è segno di intelligenza, lui deve essere proprio un genio! Dopo essersi schierato insieme alla sua Robespierre contro Valentini, ora è il suo migliore amico. E si vede anche dagli incarichi che la Robespierre ha avuto dall’attuale giunta senza passare da gare e concorsi…
    Insomma, questi corrono d’obbligo di luglio, d’agosto e pel palio straordinario!
    E poi sempre per amor di purezza, una persona come lui che fa il giornalista televisivo non è a dir poco in conflitto di interessi se nella trasmissione che conduce intervista i sindaci a cui fa l’ufficio stampa? (vedi Raffaellona di Monteriggioni alla quale – prima di passare il microfono – sarebbe meglio se insegnasse a parlare in italiano)?
    Le risposte sono implicite. Le domande ovviamente retoriche.
    Saluti, come direbbe Elio

    • Anonimo scrive:

      Falsità assurde, chedo scuse. all’apt i risultati sonbo stati lusinghieri, e ho ricevuto i dovuti riconoscimenti. all’enoteca lavoro gratuitamente per tentare di dare una mano. ripeto, chiedo scuse, altrimenti mi vedrò costretto a tutelare la mia professionalità nelle sedi opportune.

  25. simone marrucci scrive:

    Che palle! ho lavorato in tutta italia per amministrazioni di ogni colore politico: dall’imperia di scaiola, alla sicilia allora governata dal centro destra. il lavoro di marketing di destinazione fatto per sarteano e all’apt di chianciano ha avuto lettere di encomio di amministratori pubblici, ambasciatori, apprezzamenti di docenti universitari, premi importanti (come lo smau,primo premio a firenze). i miei progetti sono stati oggetto di tesi di laurea. ad esemopio, quello su Fellini, un esempio apprezzato e studiato su come promuovere chianciano terme.
    tuttavia lavoro ormai poco per gli enti pubblici, che pagano pochissimo di questi tempi. stiamo parlandi di centinaia di euro all’anno, non di migliaia.. in alcuni casi mi capita di scrivere comununicati gratuitamente, visto che ormai questa non è la mia attività.
    Mi occupo di turismo e marketing di destinazione in ambito privato, con una mia azienza. mi guadagno il pane con le mie forze, e da solo, in ambienti lontani dalla politica.
    Quindi rivolgete le vostre false malignità da un’altra parte. Ribadisco: all’enoteca lavoro gratuitamente, proprio per sostenere l’ente in un momento difficile. Insomma, mi fate tutti abbastanza schifo con questi giudizi sommari, privi di un supporto appena vicino alla verità. infine, specie chi mi conosce bene, e sa quali risultati di prestigio ho portato al suo comune in passato dovrebbe per primo tacere. ma certo, fare lo sciacallo regala un quarto d’ora di celebrità. Se non ci fossi io con il mio lavoro,cosa potrebbero fare quelle persone che vivono solo per denigrare gli altri? Fate pure.Per fortuna non ho nessuno da ringraziare e niente da temere,perché vivo con quello che mi sono meritato. Però alla mia reputazione ci tengo: se non arrivano scuse sui miei presunti fallimenti, querelo.

    • Eretico scrive:

      CAro Marrucci,
      le do volentieri spazio; spero che chi ha parlato di suoi fallimenti su questo blog, intervenga a sua volta per chiarire meglio.
      Quanto alla (minacciata) querela, se la Polizia postale chiede, fornirò l’Ip di chi l’accusa: di più non si può fare. Se vuole però un consiglio spassionato, io lascerei perdere, ma faccia lei…

      L’eretico

  26. simone marrucci scrive:

    Mi limito a precisare che ho già vinto una causa nei confronti di chi aveva parlato di miei presunti fallimenti. L’ingiuria è un reato. Un professionista non può permettere che si tocchi la sua reputazione, ovvero l’unico bene di cui dispone. In ogni caso, se ti chiamano alle università per raccontare i tuoi progetti (specie quelli di Chianciano), o ti premiano allo Smau, se vengono fatte tesi di laurea sul progetto Fellini o se ambasciatori di altri Paesi europei di scrivo per farti i complimenti, evidentemente ci sono giudizi diversi sulle cose fatte. In assoluto, una persone che lavora in buona fede e onestamente, non merita di subire una simile valanga di cazzate. Ha iniziato Lei, caro Eretico. Ebbene, le assicuro che dalla politica ho avuto più danni che aiuti economici, o incarichi. Lo sa suo padre, e se vuole glielo spiego a quattr’occhi. A maggiore ragione, per questo motivo, non tollero di subire cazzate impunemente. Questo vale per Lei, Eretico, e per chi scrive nel suo blog. Come quel vecchio sindaco che ora mi critica, ma che grazie al mio lavoro ha visto il suo nome scritto su Newsweek e le Figaro, il suo prestigio salire enormemente, il museo del suo comune passare da 1.500 e 14.000 visitatori. Grazie al mio lavoro che, allora come oggi, merita rispetto. Io contino ad essere dalla parte di chi vuole bene a un territorio e a chi lo abita. Lui a lucrare su quello che faccio, prima in positivo, e poi in negativo, a seconda della convenienza personale. A me non interessa la sua personale vicenda, che rispetto. Ma lui non mi usi, prima per fare carriera e poi per fare la sua battaglia politica. Faccia quello che vuole, ma con propri argomenti e, per una volta, dimostrando di avere idee sue, senza dover usare il sottoscritto. Tutti mi dovete delle scuse.

  27. simone marrucci scrive:

    chiedo di avere i riferimenti di chi ha scritto. se si continuano a scrivere cose non supportate dai fatti e dai numeri (soldi), passo alla querela.

    • Eretico scrive:

      Caro Marrucci,
      ovviamente non posso darle i riferimenti richiesti: credo che capirà che una siffatta richiesta non è esaudibile.
      In tutta franchezza, non mi pare ci siano gli estremi per una querela: credo che la cosa si potrebbe risolvere con una precisazione da parte sua che io mi impegno senz’altro a pubblicare.

      Saluti, l’eretico

  28. Annalisa Simi, nata a Siena il 07.08.1965 scrive:

    Caro eretico,
    una precisazione, se mi permette, io la farei volentieri.
    Vorrei esprimere la mia disapprovazione per il modo in cui lei modera il suo blog. Non ritengo affatto corretto che lei permetta di diffamare chicchessia a persone che non hanno neanche il coraggio di qualificarsi con nome e cognome. Dando spazio ad individui di tal genere ne diventa complice ed alimenta una “macchina del fango” che nulla ha a che vedere con l’informazione “libera” a sostegno della quale lei raccoglie anche donazioni.
    Sinceramente, in questo blog, non percepisco un vero interesse per l’Informazione (quella con la I maiuscola) o una schietta passione per la verità … nè da parte di lei che ne è il moderatore nè da parte dei suoi frequentatori.
    Se è questa l’informazione “libera” … meglio essere disinformati!
    Un caro saluto a lei e buon divertimento a tutti gli anonimi frequentatori di questo blog, augurando loro di scoprire un modo migliore per sfogare le proprie frustrazioni!
    Annalisa

  29. simone marrucci scrive:

    gli estremi di una querela non li decide lei. aspetto scuse.

    • Eretico scrive:

      Caro Marrucci,
      lei si aspetta scuse (se ho capito bene, ovviamente) da una persona che lei conosce, mentre io non so assolutamente chi sia questa persona che l’avrebbe diffamata.
      Se le scuse invece sono riferite a me, mi scusi: lei sostiene che quanto da me scritto, nel pezzo, sul suo conto sia falso? Se sì, pronto a rettificare ed a scusarmi, cospargendomi al contempo il capino di cenere.

      Ad Annalisa Simi: se questo blog non le piace, non lo legga. Sugli anonimi si è detto e ridetto: ci sono contro e pro. Cerco di censurare le offese, non le informazioni. Che siano diffamazioni, non sta ovviamente a lei dirlo. Legga pure altro, comunque: ce ne faremo una ragione…

      L’eretico

  30. simone marrucci scrive:

    Sì, quello che lei ha scritto nei miei confronti è falso. E, come ha visto, ha dato la stura a tante persone frustrate che mi hanno inserito nei loro giochi politici contro il Pd o il sindaco locale. Coloro che hanno commentato hanno incarichi e interessi politici precisi, e mi usano contro i loro avversari. Anche solo per questo non sono credibili. Non ci so a questo gioco. Voglio starne fuori. Voglio lavorare stare fuori dalla politica. Tra l’altro, lavoro per gli enti locali pagato molto poco, talvolta facendo volontariato. Il mio vero lavoro è in ambito privato. Chi millanta cifre milionarie si sbaglia di grosso. In ogni caso, chi dice che lavoro per la politica sminuisce la mia professionalità, e deve chiedere scusa. Altrimenti ci penserà il giudice. Chi ha agito così, in passato, ha già subito una querela ed è stato condannato. Spero sia chiara, finalmente, la mia posizione.

    • Eretico scrive:

      Caro Marrucci,
      allora prendo volentieri atto che la società Origo NON provvede ad informare i Comuni di Murlo, Radicondoli e Sarteano, e mi cospargo di cenere – come promesso – per l’errore.

      Buon lavoro e Sol invictus, l’eretico

  31. Movimento per Sarteano scrive:

    Sarteano-Delibera giunta comunale n°138 del 29 ottobre 2013
    Oggetto: servizio di informazione e comunicazione- ufficio stampa determinazione;In base alla sopracitata deliberazione il Comune di Sarteano ha disposto l’acquisizione in economia del servizio ufficio stampa per il periodo 23.12.2013 – 31.12.2014 e che tale servizio è stato affidato alla Origo sas – via V.Emanuele II. Signor Marrucci cosa trova di falso in ciò che abbiamo detto? Ad oggi la Origo sas risulta addetto stampa del Comune di Sarteano e non a gratis! In merito al periodico di informazione “quota 573” e a “Sarteanoliving” ad oggi noi non sappiamo il reale costo dei servizi espletati dall’Origo ma di sicuro ammontano a parecchie migliaia di euro.Perchè continua ad offenderci?

  32. Movimento per Sarteano scrive:

    Sarebbe altresì interessante e doveroso da parte sua ,a questo punto, far conoscere ai cittadini della nostra provincia a quanto ammontano i costi dei servizi pubblici a lei affidati in forma diretta e senza bandi, con quali enti pubblici e la tipologia dei servizi che espleta (passato – presente) la Origo sas così come da Atti pubblici; quanto fattura con le Proloco e quanto contatti riesce ad avere con soggeti privati tramite questi servizi che espleta a nostre spese…e se corrisponde al vero che il Sindaco di Sarteano da libero cittadino svolga la sua stessa professione,il “Marcheting di destinazione”? Tra di Voi (se fosse vero che siete colleghi professionali) è mai esistita una collaborazione professionale?…Signor Marrucci ci erudisca !!! La sua posizione ad oggi non sembrerebbe per niente chiara, e se fossero vere anche la notizie che una sua socia espleti dei sevizi per Radicondoli e che lei lavori anche per il comune di Murlo o per l’enoteca e altro; ci creda non riusciamo a capire la sua indignazione e l’accusa nei confronti di chi abbia fatto conoscere degli atti pubblici, ci stupiamo a capire come lei possa “sputare nel piatto dove mangia”,per quanto ci riguarda noi cittadini Sarteanesi lo abbiamo sempre pagato, “non molto poco” come da Lei sopra dichiarato. ma bensì abbiamo accettato le sue offerte senza (o no?)confrontarne altre,si reputi fortunato! Noi,cittadini comuni sarteanesi, ci sentiamo indignati e offesi dal suo dire,e saremo ben lieti visto la sua per niente chiara posizione che la nostra amministrazione dia fine ai suoi incarichi al 31.12.2014. NB:il “premio Smau” Sarteanoliving ci è costato parecchi soldi, speriamo che col tempo non risulti un “FLOP” …Su incarichi APT di Chianciano,Imperia di Scaiola e Regione Sicilia di cdx,NO COMMENT!!!…

    Rimaniamo in attesa dei chiarimenti richiesti e sollecitiamo pubbliche scuse; non ci piace essere accusati come falsi e giudicati frustrati, Noi abbiamo attinto da atti pubblici.Tuttavia se i Signor Marrucci e la Signora Annalisa Simi vogliono querelarci, siamo in democrazia ed e sono liberi di farlo, anche perchè se non rettificheranno pubblicamente il loro dire, a breve, nei nostri confronti daremo mandato ai nostri Legali di agire per ciò che hanno scritto.

    Riferimento di chi scrive: Marcello Piscitello coord.Movimento per Sarteano, già consigliere comunale di Sarteano Sindaco Burani,primo dei non eletti nella lista civica Insieme per Sarteano ultime elezioni Sindaco Landi.

  33. simone marrucci scrive:

    chiamare uno sciacallo con il suo noe non è un’offesa, ma una constatazione. buon natale

  34. Gustavo Godendo scrive:

    …è passato il nuovo CdA della Bancasciano… tempo due anni la banca non esiste più… complimenti a chi a dato fiducia a queste persone!!!!!!!!!

Rispondi a simone marrucci Annulla risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato.