Eretico di SienaLa notte dei lunghi Sportelli (e le "fonti confidenziali") - Eretico di Siena

La notte dei lunghi Sportelli (e le “fonti confidenziali”)

Il pezzo sarà come sarà, ma almeno il titolo è notevole, suvvia; ciò detto, per finire questo intenso ottobre (scriveva Gianni Mura che, secondo lui, ottobre era il mese più intenso dell’anno: sarà così?) due paroline sul rimpasto comunale – pur con il profilo istituzionale che si cerca di incarnare – le possiamo anche scrivere, o no?

LA NOTTE DEI LUNGHI SPORTELLI

Il rimpasto c’è dunque stato: l’estrema sintesi è che alcuni Assessori cambiano di delega, ma solo uno perde il posto (Massimo Sportelli), ed esce non in modo volontario dalla compagine di Giunta; al suo posto – ai Lavori pubblici – la già Assessora Sara Pugliese, mentre, all’interno del rimpasto stesso, entra in Giunta Paolo Benini, che avrà le deleghe allo sport (di cui si sta già occupando), nonché alla scuola.

Se doveva essere un divorzio consensuale, questo fra Sportelli e De Mossi, così non è stato; Sportelli ha parlato – nella conferenza stampa da lui stesso gestita, martedì alle 15 (da quanti anni non accadeva una cosa simile, se mai era successo, nella politica locale ) di molte cose, fra cui di passaggi “opachi”; il Sindaco gli ha risposto che la sua Giunta è trasparente, e che se qualcuno ha da dire qualcosa, vada a dirlo in Procura della Repubblica. Oltre al fatto che i senesi devono giudicare l’operato della Giunta dalle cose fatte, a prescindere dalle singole persone.

L’ex Capitano della Tartuca (Sportelli, per i non addentro alle senesissime cose), nella sua conferenza stampa, ha portato avanti una tattica che negli States chiamano di “go and stop”: ha fatto – come scritto sopra – accenni velenosetti, ma senza mai affondare, anzi ribadendo che lui non serba rancore per alcuno; infine, ha per il momento escluso ogni suo impegno in politica, di qualsivoglia genere, ma in tutta franchezza non si stupirebbe nessuno – certo, smaltiti i postumi dell’attuale contesto – di vederlo di nuovo in campo, all’insegna del civismo più volte rivendicato con legittimo orgoglio (en passant, Sportelli nella conferenza stampa ha fatto un mezzo complimento – anche più di mezzo – all’avvocato e Premier Giuseppe Conte). Conseguenza accessoria del rimpasto, poi, i malumori forti della lista civica filo-De Mossi “Voltiamo pagina”, con mal di pancia dagli esiti vari (dimissioni di Minghi dalla Commissione sport, per esempio), dopo l’abbandono – della settimana scorsa, quindi prima dell’ufficializzazione del rimpasto – di Carlo Castellani. Peraltro, malumori arrivano anche dalla stessa Lega (Nisini), quantomeno sul discorso della tempistica.

Quel birbantello di Pino Di Blasio – sulla Nazione, tornata in edicola oggi -, alla fine del suo odierno editoriale sulla vicenda, scrive del concreto rischio, a riguardo del Sindaco, di “ricciarello magico”, parafrasando i vari cerchi magici della passata e presente politica italiota.

Per quanto riguarda la redazione del blog, anche noi una qualche difficoltà a capire la ratio del rimpasto, in tutta franchezza, ce l’abbiamo, e lo diciamo mentre auguriamo buon lavoro alla subentrante Sara Pugliese; con tutto ciò, ci sentiamo altresì di potere tranquillizzare l’ex Sindaco Valentini (del cui esito processuale per il campo da baseball a Castellina scalo, sapremo il prossimo 14 febbraio), il quale su Fb – dopo avere scritto alcune cose anche sensate – ha as usual sbroccato di brutto nel finale, forse cercando maldestramente il colpo ad effetto: con tutte le critiche che si possono fare al Sindaco De Mossi, francamente l’accostamento ad un presunto “Erdogan di provincia” non ci azzecca proprio per niente. Neanche alla lontana. Per motivi che dovrebbero essere e sono chiari a tutti, o quantomeno a tutti meno uno…

Ps Martedì è stata anche giornata di udienza al Processone con imputati i contradaioli accusati di rissa aggravata, per i fatti del post-Palio del 2015 (agosto); la novitas – emersa dall’escussione dell’ex Capo della Squadra mobile senese, dottor Sabatino Fortunato – è che “fonti confidenziali” intracontradaiole hanno fortemente contribuito all’identificazione di alcuni degli imputati oggi sotto Processo per i fatti di cui sopra.

Sondaggio bloggeristico, posto nel modo più avalutativo possibile (sfido chiunque a dimostrare il contrario), giusto per il desiderio di capire: queste “fonti confidenziali” – secondo il giudizio, del tutto controvertibile, dei lettori -, hanno agito bene, o male?

35 Commenti su La notte dei lunghi Sportelli (e le “fonti confidenziali”)

  1. alberto bruttini detto "il Cacaccia" scrive:

    l’ex assessore si giocò il posto ben 14 mesi fa, giorno più giorno meno, quando, il Sindaco in ferie, introiaiò le intenzioni di Assoarma (lettere scritte, riscritte, richieste, inviate, reinviate, ecc.) bruciando un eventuale Palio straordinario a Maggio, in ricordo di Duccio, e facendo incazzare di brutto il superavvocato il quale, ha colto l’occasione, permalosino alquanto, per chiudere il conto.
    In quanto al PS direi che le “fonti confidenziali”, ovviamente protetti dal segreto, servono solo a parare il “lato B” a quella/e persona/e che ha/hanno provveduto (pare indossi/indossino una divisa)) ad identificare i contradaioli rissosi.
    E non mi sembra abbiano fatto un grosso lavoro visto che, dalle varie immagini della rissa, risultano facilmente identificabili ben più degli 8 sotto accusa appartenenti alla Nobile Contrada del Nicchio.

    • VEDO (di nuovo) NERO scrive:

      Non capisco il problema. Sono un po’ ovo sodo, però ho sempre saputo che i cazzotti nel Palio ci sono sempre stati, nell’anedottica senese ci sono migliaia di questi episodi. Hanno fatto a cazzotti le Contrade hanno subito le dovute sanzioni io non ci vedo alcun problema. Allora quanti processi ci dovevano essere stati nel passato; i cazzotti ci sono sempre stati. Io sempre stato del parere che chi fa a picchiare, va anche a prenderle quindi si fa sempre pari. Io che ho una rivale molto grossa ed agguerrita e sono conosciuto da molti dei suoi contradaioli non ho mai ricevuto da loro screzi, minacce di alcun tipo e nemmeno io l’ho fatti a loro. Ci sono state amichevoli reciproche prese in giro, spesso finite con una bicchierata al bar. Siamo figli di Siena alla fine. Chi ha fatto a botte l’ha prese ricevute, nessuno ce l’ha mandato a forza. Semmai ha danneggiato la sua Contrada con la squalifica. Secondo me il problema è che un tempo i contradaioli si conoscevano e frequentavano tutto l’anno e quindi anche se c’era qualche baruffa c’era meno malignità. Ora parecchi contradaioli rivali si vedono solo i quattro giorni e la mentalità è diventata più da tifosi che da contradaioli, non c’è più confidenza compartecipazione della città; poi ci si mettono i media con tutta i valori spazzatura che trasmettono e la frittata è fatta.

  2. A.B. scrive:

    Dipende da come sono andate le cose e dalla pressione alla quale sono state sottoposte le fonti. Dubito che si potrà mai sapere come si sia arrivati alle confidenze. Che il muro eretto a difesa della senesità abbia retto per me è indubbio. Abbiamo visto tutti le immagini degli eventi e dopo averle viste è evidente che gli indagati siano stati pochi e con conclusioni inquirenti poco comprensibili come per esempio la sproporzione tra i montonaioli coinvolti rispetto ai nicchiaioli dopo un fronteggiamento evidentemente equilibrato.
    Impossibile per me quindi giudicare la liceità della delazione.
    Invece te la faccio io una domanda caro Eretico, se ti avessero convocato in procura o in questura chiedendoti di identificare dalle immagini persone da te conosciute cosa avresti fatto? Avresti mentito di fronte ai magistrati o ai poliziotti?

    • Eretico scrive:

      Caro A.B., ho lanciato il “sondaggio bloggeristico”, premettendo di volere essere del tutto avalutativo, e tu subito a chiedere cosa avrei fatto io: non si fa, per Zeus (semmai più avanti)!

      Ed il buon Cacaccia – a cui do appuntamento il prossimo 19 novembre, a “casa” sua nei Pispini, per una stimolante conferenza – tira fuori la storia della genesi del Palio dell’ottobre 2018: chissà che, almeno in parte, non abbia influito davvero…

      L’eretico

  3. Daria gentili scrive:

    Un politico di lungo corso, più volte ministro ai tempi del Cinghialone ebbe a dire che “…..la politica è sangue e merda..” ( e chi la fa ne deve accettare le “regole”, nel bene e nel male, anche nei momenti in cui prevale la seconda).
    Un merito per l’assessore uscente: almeno le strade l’aveva asfaltate!

  4. Un fan di Bruno scrive:

    A me questo rimpasto non è piaciuto per niente, pur essendo nelle prerogative del Sindaco di farlo. Nello stesso tempo faccio un appello ai piddini: già la strada è in salita, dite a Bruno di smettere con Facebook!
    Anche quello che scrive di giusto, è come per Renzi: ormai non ha più credibilità per dirlo (velo pietoso sull'”Erdogan di provincia”: ma non erano i salviniani ad incitare all’odio e a buttare benzina sul fuoco?).

  5. Roberto scrive:

    Ma provare a sapere le motivazioni del rimpasto? Tutto rimane nelle segrete stanze. Bella prova di trasparenza e rispetto del popolo.

  6. Daria gentili scrive:

    Sul ps. non si fa assolutamente.
    Nicchio e Montone secondo la morale palisca hanno salvato il palio.
    Te mi fai una cosa e mi danneggi, bene, io dopo ti vengo a prendere……
    Per quello che mi hanno raccontato, è sempre stato così. Io pertanto sono a fianco degli indagati.
    L ’annaquatura degli ultimi anni in cui si sono viste cose turche accettate senza colpo ferire…….non sembra palio.

  7. Paolo Panzieri scrive:

    Il “libero aquilone” col ciuffo a deltaplano – finalmente – è passato dal PD (Partito di Dio, la rivendo, ma non è mia …) ad Italia Viva (più che un partito una pomata antiprurigginosa … anche questa non è mia), siamo tutti parecchio contenti e pure molto sollevati. Evviva.
    Prima o poi si voterà anche da noi e si vedrà quanto valgono Dio e la pomata. Absit iniuria verbum.

  8. VEDO (di nuovo) NERO scrive:

    Che delusione. Sono veramente deluso per questi strani rimpasti, rigiri e contro rigiramenti. Poi uno come il Valentini che si mette a fare la morale è proprio dura da digerire. Almeno sapere perché Sportelli è stato trattato così lo dovremmo sapere anche per rispetto da chi si aspettava più trasparenza dal nuovo corso politico. Speriamo che nei prossimi giorni si sappia qualcosa di più.

  9. Lucia marzi scrive:

    In questa settimana è emerso che:
    – Lega, forza Italia e fratelli d’Italia o sono razzisti, antisemiti e odiatori o sono tenuti per le palle da questa tipologia di individui! Il senato e’ stato teatro di una vergognosa caduta della maschera moderata! E non si venga a biascicare del bavaglio! E’ ridicolo!
    – anche il nostro sindaco e’ tenuto per gli zibidei da qualcuno che gli ha imposto il rimpasto, dimissionando lo sportelli, uno dei pochissimi assessori ad aver fatto qualcosa di concreto e utile: esplicativa l’intervista del superavvocato che con citazioni cinematografiche trasudava nervosismo e altezzosa superiorità sfuggendo alle domande dei cronisti! Legittimo l’operato, oscuro il motivo….cosa ci sarebbe da nascondere?
    – tutti i giornalisti di inchiesta di Siena, tutti i blogs di denuncia sono stranamente muti…santi , bastardi e altri non scrivono né parlano! Solo il povero eretico, quasi eremita, salva faccia e cuore senza stracciarsi le vesti! Lo estraeniamo per l’ottimo, anzi , eccellente lavoro alla comunale!
    – che tutti i proclami della destra forte sulla sicurezza sublimati dal superavvocatino nappe d’argento si sono rivelati fuffa, con la concentrazione dei problemi a due passi da casa puond( in discesa), un passo ( sempre in discesa) dallo studio legale del super, da ridosso dell’ufficio del primo cittadino ( dalla Cina occhio non vede…), o non erano quelli bravi?
    – la città non fa raccolta differenziata, è più sporca di prima, e il conclamato decoro urbano non c’è, anzi, e non viene fatto rispettare dai vigili…solerti nelle contravvenzioni ( come si diceva una volta), meno nel rispetto delle disposizioni
    – che avevano promesso di togliere gli autovelox, e invece ne hanno aggiunti uno…quando si dice la coerenza!
    Alla fine del mandato si farà un altro bel palio straordinario x comprarsi le menti, e i voti, degli idioti di contrada e via verso altri 5 anni!
    Capisco che si veda nero perché ciechi ( o neri dentro come i senatori succitati) e non si ascolti perché troppo gentili, santi, riccioli, panziuti, ecc…ma il puzzo di merda non lo sentite?

    • VEDO (di nuovo) NERO scrive:

      Ora c’è aria di merda, prima di cacca. Non è cambiato nulla ed i soliti cittadini normali sono nel mezzo a questo letame. La speranza era l’alternativa ad una sinistra disastrata invece siamo di nuovo nei casini. Buio fitto.

    • Paolo Panzieri scrive:

      Cara signora Lucia, sono un po’ preoccupato per lei.
      Infatti, oltre all’ardore politico, qui ormai traspare qualcosa di personale, quasi un odio cieco.
      Ma non è che il Sindaco in gioventù l’ha sedotta e abbandonata? Oppure sarà stato il Michelotti con sua figlia? O magari per avventura lei è la zia del Valentini? Chissà ….
      Ad ogni buon conto – la prego – per il suo bene si rilassi un attimo, non le fa bene e soprattutto non giova alla parte politica che sostiene.
      Un po’ come Gad Lerner, Saviano, Fiano e la Gruber regalano migliaia di voti a Salvini ogni volta che aprono bocca o mettono la penna sul foglio, seppur in scala ridotta (quattro o voti a volta?) lei lo fa col De Mossi.
      Anche perché in questo modo – mi scusi – brucia l’unico argomento di opposizione buono (a patto di non chiamarsi Bruno): gli autovelox.
      Sulla commissione Segre propugnata da quelle stesse forze che appoggiano Hamas e l’Iran,i quali teorizzano l’annientamento di Israele, penso che l’abbiano capito anche i sassi che sotto una patina di inutilità boldrinesca politically correct si celava ben altro.
      Infine, riguardo all’amico Massimo Sportelli, in attesa di capirci di più, penso dispiaccia un po’ a tutti quelli che lo conoscono quanto accaduto, ma senza tentare di strumentalizzare nulla però, trasformandolo – soltanto a posteriori – in una specie di Uomo Ragno a servizio del bene di tutta la collettività senese.
      Quindi, respiri, si rilassi e vedrà che la vita è bella anche senza Bruno Valentini Sindaco.

      • Lucia marzi scrive:

        Gentile avvocato,
        Rassicuro il suo sessismo!
        Quando voi di destra non avete argomenti da controbattere( e lei mi stupisce molto, ne avevo altra considerazione) vi rifugiate nel sessismo:
        Non ho mai frequentato il super, mia figlia non ha l’età per ” conoscere” nappe dargento( torna la sua ossessione per le giovani ragazze…come quando appellava Greta thumberg! Non ha imparato niente…speravo fosse lei una persona migliore!) Non ho parentele con Valentini, né lo stimo politicamente( anche problemi di memoria, avvocato).
        Non penso di portare voti al sindaco, non ne ha bisogno! A Siena, come in Italia, presto anche buona parte di quel 35% si accorgerà di quanto siano inetti i leghisti, quanto siano poveri di spirito, di intelletto e di contenuti. Per ora va alla grande…ma non dura, vedrà.
        È poi, se vuole, al di là del sesso( quanto tempo eh?) , mi risponda sul merito! Il Simpatico per i suoi amici razzisti e haters lo ha fatto( chissà se lo avrebbe trovato simpatico se fosse stato rivolto ad una sua familiare) ora esponga la sua seria opinione in modo da poter dialettare!
        Io ho solo posto dei contenuti concreti, se ha di che ribattere…!

        • Paolo Panzieri scrive:

          Gentile Signora Lucia,
          questa storia del sessismo, del fascismo e del razzismo – mi perdoni – di solito serve a quelli che non vogliono affrontare i problemi veri per non far parlare l’interlocutore. Roba stantia.
          Trovi qualcos’altro, di meglio e soprattutto accetti un po’ di ironia.
          Chi si prende troppo sul serio vive male, troppo male … e soprattutto perde tutte le elezioni che Dio prima o poi mette in terra.
          Eppoi – mi scusi – la merda che puzza, ma dove l’avrebbe sentita? E prima mai? Lei dov’era fino all’anno scorso?
          Non le pare di esagerare e parecchio nei suoi interventi da pasionaria fuori tempo massimo?
          Non le pare oltretutto – mi ripeto – di fare solo danno alla sua parte politica?
          Quindi, innanzi tutto resettiamoci.
          Gli italiani – veda – hanno tre priorità:
          1) lavoro
          2) lavoro
          3) lavoro
          E le imprese che possono loro offrire il lavoro che chiedono ha tre problemi:
          1) tasse
          2) tasse
          3) tasse
          Se non si abbassano le tasse a chi produce e crea ricchezza siamo un paese di morti. Morti ha capito?
          Non esiste ricchezza da ridistribuire se nessuno più la produce.
          E la decrescita felice è solo una supercazzola come il reddito di cittadinanza.
          Chiunque parli d’altro, quindi, è fuori tempo, fuori luogo … fuori dai giochi.
          Guardi all’Umbria e tra poco all’Emilia ed alla Calabria.
          Cerchi di capire non di interpretare.
          Non sembra ma c’è una grande differenza ….
          Abbandoni lo stereotipo destra – sinistra, anche perché spesso le posizioni sono invertite … i meno abbienti ormai (i.e. i poveri cristi) votano lega ed i ricchi epuloni PD.
          Un motivo ci dovrà pur essere … non crede?
          Non esiste il destino cinico e baro ed il popolo ha sempre ragione.
          Ma veniamo a noi, al personale, visto che lei la vuole buttate lì con quel democraticissimo (i.e. fascistissimo o comunistissimo, scelga lei): “voi di destra”.
          Personalmente – mi spiace deluderla – politicamente sono rimasto alla prima repubblica.
          La mia area di riferimento purtroppo si è estinta.
          Poi ho votato, sbagliando spesso per carità, i progetti e non le ideologie, ma per i comunisti, i fascisti, i democristiani ed i loro pallidi (o squallidi) epigoni mai.
          A Siena di certo ho votato Luigi De Mossi, che guarda caso non rientra in nessuna delle tre categorie sopradette.
          Quello che non mi tornava e non mi torna gliel’ho detto, ma in questo momento lo rivoterei.
          Adesso mi dica di lei piuttosto.
          Qual’è la la sua area politica di riferimento?
          E’ mai stata comunista o è sempre stata democratica?
          Le piaceva la Siena del groviglio armonioso?
          Beppe Mussari?
          Rivoterebbe Bruno Valentini?
          Giù la maschera per favore.
          E soprattutto parliamo di cose serie.
          Altrimenti taccia e tra cinque anni voti.
          Sennò – mi sa – che gli anni saranno dieci!
          Se comunque pensa che le abbia mancato di rispetto scherzando un po’ su di lei, Greta, Renzi, il Libero Aquilone o chicchessia: ecco le mie scuse.
          Come ho detto anche pubblicamente, però, il giorno in cui smetterò di scherzare sarò un uomo morto.
          Nel frattempo – se crede – sopporti così.
          In ogni caso buona e serena vita.

          • Paolo Panzieri scrive:

            Trai miei tanti sbagli, noto qui sopra due errori dovuti alla fretta:
            – E le imprese che possono loro offrire il lavoro che chiedono HANNO tre problemi
            – Nel frattempo – se crede – MI sopporti così.
            Per la precisione.

          • Lucia marzi scrive:

            In ogni caso, caro avvocato, nella sua lunga risposta non ha saputo replicare a nessuno dei 6 argomenti che ho posto….la capisco , molto più facile cambiare il focus!
            Lei non capisce, come molti, che non è importante chi vi ce le elezioni , ma come i vincitori governano

          • Paolo Panzieri scrive:

            L’importante sarebbe sempre in democrazia che governassero i vincitori e non gli sconfitti.
            In Italia dagli anni ’90 non mi pare sia proprio così.
            Ma lo dico sommessamente perché ormai non credo più che questo sia un paese democratico, se non nell’accezione cara alla D.D.R.
            Mi deve spiegare infatti come mai il PD è ancora al governo pur avendo per tutte le consultazioni degli ultimi due anni comprese quelle del suo condominio dove lei peraltro ha parecchi millesimi.
            Nel merito 8e ce n’era poco), forse non se n’è accorta, ma le ho risposto.
            Agli insulti no.
            La chiuda qui.

        • Roberto scrive:

          Cara Lucia, ha tutta la mia stima. Brava. 6 a 0 per lei. A volte mi chiedo se valga la pena di interloquire. Ma qualche volta bisogna pur farlo.

    • VEDO (di nuovo) NERO scrive:

      E poi certi moralisti senesi ancora fedeli a Zingaretti, Renzi, Boschi, Boldrini e simili sarebbe meglio si arrabbiassero quando vedono uno dei responsabili del fiasco Antonveneta (Vigni) partecipare trai volontari ad una festa popolare (Luca Cava 2018) a tagliare le bistecche. Doveva essere mandato via a pedate nel culo; lui non era degno di stare in mezzo a dei cittadini onesti che hanno causato la rovina di una Città. Ci vorrebbero i gilet gialli, ma siamo ormai un popolo di imbelli, bravi solo a mugugnare. Il cambiamento? Finora mi ricorda il romanzo “Il Gattopardo”. Siamo proprio conditi bene.

    • Giacomo rossi scrive:

      Se non hanno sentito e non sentono ancora il puzzo di merda i motivi sono due: o la merda non c’è (….) o la merda…..

    • VEDO (di nuovo) NERO scrive:

      Capisco la sua delusione, che è anche la mia, ma non possiamo ritornare ad una classe politica che ha fatto danni a Siena ed ora lo sta continuando a fare a livello nazionale. Purtroppo anche il Movimento 5 Stelle che dava speranze ora si sta dimostrando solo un gruppo di buone intenzioni in teoria, ma incapace nella pratica. Sorvolo sull’affetto per le poltrone dimostrato da alcuni suoi membri. Ma chi rivuole gente come D’Alema, Amato, Prodi, Boldrini e simili al comando? Gente che ha rovinato senza mai pagare pegno? Salvini è un fanfarone, ma in questo momento gran parte delle sue idee e della destra sono più lucide e vicine ai problemi della gente comune che quelle di tanti radical chic, che si ritengono indegnamente di sinistra, ma sempre più distanti ed alieni alla realtà. La vera sinistra è stata uccisa da questa gente. Pensiamo a Siena, poi che rivuole gente come Brunino, Ceccuzzi e tutta la congrega? Meglio se diamo un po’ di tempo a questi nuovi, poi alle elezioni vedremo cosa fare, ancora esiste il voto. E’ giusto che lei protesti, critichi, siamo in democrazia e ovviamente si merita anche una risposta buona o cattiva che sia. Con gente come la ex presidente (presidenta?) del Parlamento andava finire che non lo poteva più fare; ed ora con il “paravento” Segre ci riprovano con il reato di opinione (se a loro contraria). La legga bene la proposta Segre e vedrà quante negazioni alla libertà ci sono, altro che libertà di opinione tutto il contrario. Fino a prova contraria quando una persona offende c’è il codice civile e penale che non è nato ieri, questo decreto Segre non ha nessuna giustificazione, è solo un’ipocrita azione politica. Chi commette reati di qualunque colore deve essere punito secondo la Legge civile o penale già esistente. Finisco dicendo che anch’io idealmente appartengo alla Prima Repubblica che qualcuno ora rimpiange. La Seconda era partita da buone intenzioni, ma è stata solo una delusione. Un po’ come il M5S, la poltrona ha sconfitto l’idea, partito bene e destinato a fare la stessa fine del “Partito dell’Uomo Qualunque” nato nel dopoguerra con grande successo e scomparso dopo pochi anni.

  10. VEDO (di nuovo) NERO scrive:

    L’Italia è ormai un paese senza speranza in una organizzazione, l’UE, senza speranza. Ci mangeranno in un boccone la Russia, la Cina e gli Stati Uniti. A ognuno il suo pezzetto di Europa. Senza guerre, ma con manovre economiche speculative. Se ne fregheranno della nostra Storia; ai poteri forti interessano solo i soldi ed il potere. Saremo lentamente, ma inesorabilmente, equiparati ai migranti che arrivano dalla Libia e Medio Oriente, tutti nuovi schiavi che devono solo consumare, senza radici e storia. Ci vorranno decenni, ma la china è già iniziata. Leggetevi “1984” di Orwell oppure “Il mondo nuovo” ed “Il ritorno al mondo nuovo” di Aldous Huxley e ci troverete tanti contatti con la realtà mondiale moderna. Intanto troviamo già tanti libri nei cassonetti, la memoria storica inizia da queste cose. Avanti Con “La Talpa”, “Il Grande Fratello” (vi ricorda qualcosa?), “Uomini e Donne” e spazzatura dicendo. E ricordatevi di usare “Piuttosto che” al posto di “eppure” come usano fare tanti intelligentoni della cultura italiana moderna. Sempre più in basso andiamo. Continuiamo a farci del male.

  11. DG Comp scrive:

    Un pezzo grosso di McDonald’s licenziato per una relazione consenziente con una dipendente della società (….violazione della politica aziendale…..).
    Una norma del genere, applicata ad una importante azienda della nostra città, risolverebbe in un attimo i problemi di surplus di personale…..

  12. Beppe scrive:

    A proposito di odori

    Vi rammentate, parecchi anni fa,
    quando il Monte era sempre ne’ su’ panni,
    ed elargiva soldi qua e là?
    Tutta Siena godea de’ su’ guadagni,

    e per chi la doveva amministrà
    poteva farlo senza tanti affanni.
    Ma chi venne a la Banca a comandà
    un seppe fa’ di meglio che fa’ danni,

    eppur fu detto groviglio armonioso
    e c’è chi lo rimpiange, quello d’ora
    gli sembra mandi un odore merdoso,

    ma un so’ d’accordo, mia cara signora,
    forse quell’odorino c’era prima
    e invece lei ne serba tanta stima.

    • Lucia marzi scrive:

      Anche lei bruttini mi delude!
      Una mente così arguta col naso tirato e le mani sugli occhi…continui a fare poesie, ed ad ignorare quello che ha intorno

  13. Lucia marzi scrive:

    Il puzzo di merda c’era anche prima, ma questi invece di spazzare via se la sono portata dentro( la merda).
    Lei avvocato scherza, come scherzavano i fascistoidi razzisti a Verona.. si legga qualche testo di linguaggio e pensiero.
    La mia area politica è un civismo che tenga fuori faccendieri e sfruttatori e opportunisti.
    Sportelli aveva fatto bene….ed e stato dimissionato!
    Lei avvocato continua a mettermi in bocca paroleefrasi che non ho mai scritto ( la memoria eh?): non ho mai scritto che chi cera prima fosse migliore! Ho affermato, senza che mi sia stato dimostrato il contrario, che quelli di ora sono molto peggio di quanto fosse sembrato: bugiardi, inetti, incapaci, razzisti, filofascisti.
    Tutta la propaganda elettorale non è stata mantenuta…solo sportelli ha fatto il suo dovere. Dimostrate il contrario.
    Voi non capite a causa della Vs cecità e ottusità che sono fortemente delusa da un cambiamento che tutti abbiamo atteso e che non c’e’stato

    • Paolo Panzieri scrive:

      Cara Signora, lei non avendo veri argomenti, cambia in continuazione le carte in tavola, offende e basta, ricorrendo per di più ad un turpiloquio che invero non si addice né alla sua persona (scriverei ad una signora, ma temo che mi taccerebbe ancora di sessismo), né a questo blog, normalmente frequentato da persone educate, civili, non faziose, di regola apartitiche e comunque aperte ad ogni tipo di dialogo o ragionamento civile.
      Mi sa però che deve essere vero il detto – mi perdoni – che i comunisti non hanno senso dell’umorismo….
      Almeno in questo, converrà, che noi tutti qui intorno cui ella attribuisce gratuitamente ed immotivatamente l’epiteto di fascisti o altre schifezze assortite siamo molto più inclini a prendere la vita con una certa leggerezza.
      Ma a tutto c’è un limite …
      Soltanto lo stile davvero liberale (ecco una cosa in cui mi riconosco davvero, molto più di democratico come la defunta D.D.R.!) dell’Eretico, ha sinora impedito – come sarebbe successo altrove – che fosse bannata.
      Un destino cui fatalmente e meritatamentevanno incontro tutti i cosiddetti “troll” che infestano la rete solo per seminare odio ed insulti.
      E lei sa che io a differenza sua non faccio distinzione alcuna tra destra e sinistra, perché eccetto per alcuni giapponesi rimasti isolati sul loro atollo (o sulla loro poltrona) non esiste più.
      Continui così.

      • Lucia marzi scrive:

        Caro avvocato
        Dove l’avrei offesa?
        Non mi pare di aver mai scritto che è un fascista! A differenza sua che più volte mi ha apostrofato come comunista( in senso dispregiativo , anche considerando che ripetutamente ho scritto che non lo sono e non lo sono mai stata).
        Dopo che mi avrà fatto notare quali offese abbia rivolto alla sua persona o ad altri( offesa non è quello He uno dimostra,) mi premurro’ di porgere le scuse, come ha fatto in modo spontaneo convinto e sincero lei!

  14. alberto bruttini detto "il Cacaccia" scrive:

    x Lucia Marzi

    Spero di non essere l’unico “bruttini” di questo blog

  15. A.B. scrive:

    Brutta piega ha preso questa sezione del commenti, tra escrementi, sangue, odori sgradevoli ed altro.
    Io sono stato critico dall’inizio con la giunta della svolta, anche esagerando ed a volte in maniera preconcetta.
    A questo punto però dopo i preconcetti possiamo iniziare a formulare dei giudizi. La città vi sembra più pulita? I giardini più curati? Il territorio più presidiato? Le iniziative culturali di respiro “extra-moenistico” sono rifiorite (con questa formula scagiono la felicissima gestione della comunale dell’Eretico)? Si profila all’orizzonte un piano di sviluppo della città urbanistico e di mobilità? Le iniziative e le scelte della giunta sono finalmente condivise e la trasparenza è aumentata?
    Io non voglio dire niente, ma aspetto qualche risposta dai commentatori più assidui, con i quali spesso dialogo o disputo.

    • Paolo Panzieri scrive:

      Tempo fa avevo deciso di non frequentare più questo blog proprio perché alcuni personaggi invece di argomentare, discutere anche animatamente, scherzare o proporre come succedeva prima, si limitano ad inveire, se va bene alla luna, secondo certi schemi ideologici ormai arcinoti e riconoscibili, a prescindere dalle apostasie a posteriori, invero poco credibili.
      Questo – si badi bene – già il giorno dopo l’esito delle ultime elezioni comunali!
      Dopo un mese non si era visto il cambiamento …
      Dopo due mesi non si era visto il cambiamento … e via.
      Poi in un crescendo dopo un anno siamo arrivati al tracollo, al puzzo di merda ed a tutti quelli che non lo avrebbero sentito (c’è una specie di simpatica lista di pseudo proscrizione sopra e pure l’interpretazione autentica ex post) evidentemente ne fanno parte.
      Ma se qualcuno mi da del pezzo di merda, io non lo querelo tranquilli …
      Qui il problema è sempre e solo quello: o governano loro o gli altri (tutti fascisti a prescindere, sempre) proprio non possono.
      Ho provato a scherzarci su, a discuterne perché questo spazio di libero e civile confronto era bello averlo, ma mi rendo conto che è inutile purtroppo. Mi arrendo.
      Fate come vi pare, ma fra di voi dal così fine olfatto, almeno annusate ed annusatevi per tutto il mandato sindacale a volontà.
      God speed!

      PS: se qualcuno invece avesse voglia di parlare di cose serie e concrete, come di regola fa ad esempio fa A.B., senza puzzi, fasci e amenità varie, facciamolo live, come si faceva prima. Se vi va sapete dove trovarmi. Il tempo ed il modo si trovano.

  16. Giacomo rossi scrive:

    Il problema è che molti accusano i comunisti e poi si comportano esattamente come loro( loro!)!
    Zero critiche ( a parte vedo nero …talvolta…) zero osservazioni, zero riflessioni, ma solo difesa d oltranza e attacco sistematico a chi ha preceduto.
    Ha no senso dell’umorismo, ma quando si fa notare che mostrano simpatie ed argomentazioni immorali si seccano.
    Praticamente si atteggiano ( inconsapevolmente) da fasciocomunisti!
    Mi sarei aspettato dopo oltre un anno di non amministrazione, dopo che la lista di appoggio al borgomastro fibrilla, dopo opache motivazioni di rimpasto, dopo llrbitare di individui delle precedenti amministrazioni,ecc un atteggiamento più civico da chi ha sempre criticato quegli stessi atteggiamenti politici che erano e che sono.
    Evidentemente cambiano le preferenze, ma la natura rimane la stessa!
    SenZa offesa eh!

  17. Beppe scrive:

    Datevi una calmata !

    Quella gentile signora Lucia
    forse, per caso, vorrà di’ di me?
    Questa volta è la sola poesia,
    ma un credo voglia alludere, perché

    si rivolge a un “bruttini”: in fede mia,
    quand’ero giovanotto, caro te,
    me la cavavo a stare in compagnia,
    ma anche ora un so’ brutto da vede’.

    Dico grazie dell’ospitalità,
    se a volte scrivo qualche bischerata,
    spero l’Ascheri mi perdonerà,

    sento questa polemica infiammata,
    accuse e controaccuse in libertà:
    datevi per piacere una calmata !

    7 Novembre 2019

  18. Giacobbe scrive:

    Non si può negare Hche tutto quello che prima faceva scandalo, scalpore e strali adesso sia molto tollerato e digerito proprio da coloro che si lamentavano.
    La sx , ormai sfilacciata, ha fatto i suoi errori, e la dx( perché questa è un’amministrazione di destra, mascherata da civismo, guidata dai soliti) nonostante i molti anni a disposizione per costruire un’alternativa migliore sia in affanno, dimostrando tutti i limiti di una classe dirigente e politica improvvisata , per ora incapace autoritaria come chi l’ha preceduta.
    Auspicando un cambio di passo di giunta e consiglio, occorre ripensare non in termini dicotomici ma con una visione d’insieme e insieme per valorizzare le nostre eccellenze( come si sta prodigando raffarele) e migliorare i nostri punti deboli! Ma occorre spirito critico verso le nostre sipmatie politiche, altrimenti restiamo impantanato in sabbie che possono trasformarsi in sabbie mobili

Rispondi a Daria gentili Annulla risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato.