ERETICO DI SIENA

La fumata bianca – arrivata alle 18,09 di giovedì 8 maggio – l’abbiamo vista in diretta, come moltissimi dei lettori; mai, però, avremmo immaginato di vederla in Sala storica, ed avendo al proprio fianco una giornalista davvero espertissima di cose vaticane – Maria Antonietta Calabrò, oggi scrivente per l’Huffington Post, dopo tanti anni di Corriere della sera -, la quale proprio in quel momento stava parlando del rapporto fra Vaticano e scandali finanziari…

QUALCHE RIFLESSIONE SULL’ELEZIONE

Morto un Papa, se ne fa un altro: c’è il Conclave apposta, e va detto che, a questo giro, pare avere lavorato davvero bene (l’influenza dello Spirito Santo, la lasciamo volentieri ai credenti). La scelta di Robert Prevost (primo agostiniano Papa) pare davvero di ottimo levatura, a livello sia interno (del Vaticano) che esterno (a livello geopolitico). Vediamo, in estrema sintesi, di spiegare (alcuni, almeno) perché.

A livello interno vaticano, dunque, bisogna tenere sempre presente un elemento: se la Chiesa cattolica recuperasse i dollari persi nelle cause milionarie intentate contro di essa nell’ultimo quarto di secolo per lo scandalo pedofilia, riuscirebbe a risolvere almeno una buona parte dei suoi ingentissimi, sovrastanti, debiti; ancorché divisa e frastagliata al suo interno, la cattolicità a stelle e strisce non potrà che essere galvanizzata dal primissimo Pontefice americano (ha fatto finta di essere contento financo Trump…). E siccome – come diceva un certo Paul Marcinkus, per restare agli USA – “la Chiesa non si governa con le Ave Maria”, questo di Prevost è stato un gran bel colpaccio, da parte dei 133 Cardinali riuniti cum clave…

Per quanto concerne il discorso geopolitico – visto che, pur non essendo più (fortunatamente) un Re, il Papa regna comunque su un suo Stato -, anche da questo punto di vista la scelta sembra azzeccata: Prevost è un argine, negli USA, rispetto allo strapotere trumpiano (è il check and balance più efficace che si potesse trovare, di gran lunga), ed in più – grazie alla prolungata esperienza in Perù, di cui ha preso financo la cittadinanza – è anche uomo dell’America Latina (in pienissima continuità con Bergoglio). Con un titolo davvero azzeccato, ieri La Stampa titolava “Il Papa dei due mondi”.

Vediamo dunque come si muoverà, questo nuovo Pontefice, senz’altro più conservatore di Francesco sulla questione familiare e dei diritti civili (aborto, gay e via dicendo), in linea di continuità invece sulla questione sociale (immigrazione compresa), nonché sull’ambiente.

Resta, infine, il tristo, a tratti penoso, spettacolo della italica politica, pronta – da mezz’ora dopo che era uscito il suo nome – a tirarlo immantinente per la mozzetta (peraltro riproposta, in discontinuità con Francesco); e qui – ancora una volta – gioverebbe richiamare il “Libera Chiesa, in libero Stato”, perché tornare, almeno un po’, ai capisaldi della laicità di Stato farebbe bene a tutti. Non solo, oggi, non esiste più l’anticlericalismo, ma c’è la corsa dei politici a salire sul carro del neo Pontefice: la Democrazia cristiana era meno papista della odierna politica italiana.

Alla politica, per l’appunto, nonché al circo mediatico: perché – pur saltando tutto il carrozzone dei programmi pomeridiani e mattutini, mai seguiti (neanche durante il Covid) – anche nel prime e second time la sovraesposizione vaticana risulta davvero ai limiti della decenza (per lo scrivente, il “premio-baciapila d’oro” lo vince Nicola Veschi di Sky: insopportabile, letteralmente). Dando, fra l’altro, una immagine davvero profondamente falsa della società italiana: se uno straniero guardasse i nostri programmi di questa settimana, e poi venisse in Italia, si immaginerebbe di trovare le file per entrare nelle chiese la domenica, le code per l’iscrizione ai seminari, le gomitate per avvicinarsi quanto prima ai confessionali.

Se del Papa potessero parlare solo i credenti-praticanti, oltre a chi mastichi un po’ di Storia della Chiesa, diciamo che i palinsesti dovrebbero cambiare, e non di poco…

DA LEONE XIII A LEONE XIV

Come sempre è, la scelta del nome prefigura l’identità profonda che un Pontefice vuole darsi: una scelta dunque assai importante, in qualche misura un auspicio che si fa a se stessi.

In questo caso, il ritorno a “Leone” non può che fare pensare – e lo ha confermato lo stesso Prevost – a Leone XIII (Papa dal 1878 al 1903), comunque datato ben più di un secolo or sono.

Prevost ha detto che, come il suo predecessore aveva a che fare con la Rivoluzione industriale (la seconda, peraltro), lui avrà di fronte quella digitale, in particolare la spinosissima questione della Intelligenza artificiale.

In redazione, però, a noi intriga più quanto segue: Leone XIII fu – come molti giustamente stanno ricordando –  il Papa della Rerum novarum (1891), la prima enciclica dedicata alla questione del Lavoro, visto per così dire dal basso; si propugnava una sorta di “terza via” (pre Giddens!) fra capitalismo e socialismo, in buona sostanza.

Un numero minore di commentatori, invece (qualcuno sì, fortunatamente), sottolinea però ciò che andrebbe pur sottolineato: Leone XIII agì così, per cercare di tenere legati al Cattolicesimo masse di lavoratori (maschi) che stavano pericolosamente volgendo il loro sguardo verso il Socialismo (in Italia, il Psi è datato 1892, per dire). Una questione di concorrenza sulla presa delle anime, che non impedì fra l’altro ai suoi successori – vedasi Pio XI – di andare a nozze con il Fascismo.

Se Leone XIII volle dunque essere un argine alla nascente marea montante a Sinistra, Leone XIV – come dimostrato dalle parole polemicissime di Steve Bannon e di buona parte del movimento MAGA – si porrà, magari in modo felpato, contro la marea montante di Destra. Segno dei tempi: di fine Ottocento con Leone XIII, di oggi per Leone XIV.

In ogni caso, fatecelo proprio dire: con questi chiari di luna – e sapendo che, a noi laici, il Papa la vita ce la cambia poco, a prescindere da chi possa essere -, noi speriamo davvero in Leone, e gli facciamo i migliori, e più sinceri, auguri. Che sappia essere, in questo mondo popolato da troppi leoni (e leoncini) da tastiera, un alfiere di valori: non da tastiera, ma da autentica quotidianità…

IL FUTURO PAPA A LECCETO

Giusto un accenno, a fine pezzo, su una postilla senese: dobbiamo a Marco Falorni – ed alla moglie Franca, fra l’altro frequentatrice assidua della Comunale – lo scoop (poi ripreso dal Corriere di Siena e dalla Nazione) della circostanza della visita del futuro Papa all’eremo di Lecceto, nel 2013 (anno I dell’era Bergoglio, fra l’altro).

L’eremo – come noto – è agostiniano, e nell’occasione dei 25 anni di servizio di una suora, il futuro Leone XIV fu in loco, proprio in quel luogo che, dal 1972, ha visto fiorire tante vocazioni: eravamo in pieno spirito post conciliare, ed un po’ per quello, un po’ anche come reazione al 1968, in effetti allora c’era stata una ripresa di vocazioni. Altri tempi, verrebbe proprio da dire.

La mattina del 1 maggio (lo ammetto, più per motivi fitnico-culturali che per altro: si raccomanda la camminata fra San Leonardo al lago e per l’appunto Lecceto, immersi nel bosco), ero anche io da quelle parti, e mi sono riguardato la minuscola cappella in cui la futura Santa Caterina usava incontrare l’eremita inglese William Fleet (correva l’anno 1375).

Nessuno, però, mi ha scattato alcuna foto, né io mi sono abbandonato al selfie: purtroppo, quindi, se un giorno diventerò Papa, ci sarà un problema: a differenza che per Prevost, non ci sarà alcuna prova fotografica del mio passaggio all’eremo di Lecceto…

Ps 1 Parata della Vittoria sovietica contro il Nazismo (dopo esserne stati fedelissimi alleati, come purtroppo sfugge ai Barberi ed ai Travagli): fra i pervenuti, fior di Stati, fra i quali la liberaldemocratica Corea del Nord, la quale manda i suoi soldati a morire per gli interessi di Putin; nonché, il leader cinese Xi: meno male che Trump, da par suo, voleva disarticolare l’alleanza fra Cina e Russia, facendo la voce mielosa con Putin. Chapeau alla sua capacità geostrategica…

Ps 2 Su incarico del Presidente Scalfaro, il 10 maggio 1994 Silvio Berlusconi varò il suo primo Governo: sono passati ormai più di 30 anni, e dunque è sempre più vicino il limite – crocianamente atteso – per discutere di quell’esperienza storica sine ira ac studio, vale a dire con la passione raffreddata. Ci siamo quasi, suvvia…

Ps 3 Ritorno in campo per Sinner, il quale ha vinto facilmente il suo primo match romano (visto che Leone XIV pare essere bravino a tennis, perché non organizzare una esibizione fra i due?). Da notare che una squalifica derivante da un patteggiamento dell’atleta (patteggiamento, si badi), è stata – nel caso del tennista monegascotirolese – derubricata tutto al più come “un fastidioso problema, ormai dietro alle spalle”…