ERETICO DI SIENA

Finalmente è ripresa la guerra fra Eritrea ed Etiopia, nel Corno d’Africa (o Africa orientale italiana, illo tempore): in questo mondo così pacifico e pacificato – e di conseguenza un po’ monotono per non dire noioso, tutto ingessato dal multilateralismo che soffoca ogni nazionalismo – almeno lì c’è un po’ di movimento, suvvia.

In Italia, da par nostro, la notizia della settimana è senza dubbio alcuna l’attacco cyber alle scuole: piatto ricco, mi ci ficco (e figuriamoci sulla bufala Rossi, sempre più intrigante)…

LA FATAL MAIL: UNO SGUARDO COMPARATIVO

Guardiamo cosa è accaduto fuori dall’Italia, l’11 novembre (San Martino, eh): Scozia, Irlanda ed Irlanda del nord sono state colpite esattamente come l’Italia; da convergenti fonti di stampa, pare che in nessuna di queste tre Nazioni siano state chiuse le scuole e di conseguenza bloccate le lezioni. Anche in Italia – va detto – ci sono stati Presidi (o Dirigenti, come si fanno chiamare da qualche anno), i quali hanno capito che si trattava della bufala che era e, di concerto con le forze dell’ordine, hanno mantenuto in funzione il servizio pubblico di cui sono i massimi responsabili.

Mi piace segnalare, fra gli altri, la Preside Anna Bertato, di un Istituto comprensivo di Via Maniago a Milano: ha visto la mail, l’ha analizzata in modo intelligentemente critico – senza essere una hacker, si immagina -, ha visto che tantissime altre scuole erano nella stessa condizione (cosa che rendeva logisticamente impossibile la presenza di bombe in tutti quanti gli istituti), e ha tenuto aperto.

Non lanciamo l’anatema su nessuno, davvero: fateci però sottolineare che questa Preside milanese è stata veramente brava. Chapeau a lei, e agli altri che hanno avuto cotanto sangue freddo.

Mattia Ferraresi sul Qn odierno si chiede come mai in Irlanda (anche del nord) ed in Scozia nessuna scuola abbia chiuso, a sfacciata differenza che da noi: e ce lo chiediamo, amaramente, anche noi; caviamocela, scomodando Piero Gobetti: a fronte della reazione alle mail del Misoginistan, si è inverata l’autobiografia della Nazione…

LA RISPOSTA DELLA POLITICA

Facciamo una premessa: questa guerra ibrida – o diffusa, che dir si voglia – non sarebbe gestibile alla perfezione neanche da un Churchill della situazione (il quale sir Winston, da par suo, fece anche tanti errori, e non solo in zona Dardanelli).

Ciò detto, nella compagine governativa ci sono svariate cosette che non tornano: i fondi per la cybersicurezza non solo insufficienti, ma anche tagliati (ma perchè, di grazia?!); il contrasto fra Mantovano e Crosetto, sul controllo delle leve della lotta al terrorismo informatico. In più, sembra che tutto sia nato mercoledì, invece che essere un qualcosa che perdura ormai da anni (ed in questo Crosetto l’allarme lo aveva detto, eccome se lo aveva detto…).

L’opposizione resta come sempre in mezzo al guado, fra volontà di collaborazione e desiderio di sfruttare gli assist degli hacker; per carità di Patria, non commentiamo neanche i comunicati, i quali insinuano che, dietro a tutto, ci sia una regia governativa – per sgombrare le scuole okkupate -, data la sua insulsaggine assoluta.

Il problema dei problemi, però, è sempre quello: non possiamo chiamare il nemico con il suo nome. Chiaro il fatto che sulle mail di San Martino non abbiamo alcuna certezza documentale: forse si può azzardare che non fosse un hacker di Taiwan, pur da lì originando il mail bombing. Ma che lo Stato guida di questo tipo di operazioni sia la Russia (con medaglia di argento l’Iran, vedasi il caso francese), lo dovrebbero sapere tutti (a parte Il Fatto quotidiano); e sono i russi stessi ad avercelo detto, da mesi e mesi: ed adesso si divertono a prenderci per il culetto, dicendo che sono pronti a fornirci i loro tecnici informatici per aiutarci di fronte agli attacchi informatici. Dichiarazione delirante dell’ambasciata russa, eh. Diciamo che ci sono bastati i militari-sanificatori del tempo del Covid, suvvia: arrivati grazie a Conte, si ricorderà (o forse no).

Date retta allo scrivente: la cosa – e lo speriamo davvero – si risolverà, anche a breve; un po’ perché l’intelligence svolgerà al meglio il suo compito, ed un po’ perché anche agli aggressori non conviene tirare troppo la corda, soprattutto perché questa fase di ambiguità strategica – per cui si intuisce benissimo chi sia stato, ma non lo si può sapere con certezza e dire -, rischierebbe di finire, magari financo con l’emersione delle prove. Più vai avanti, più rischi di seminarne.

Lo speriamo, almeno: perché l’Italia – una volta Patria di poeti, artisti, e musicisti – oggi lo è soprattutto di ansiosi, ed una situazione come quella di queste ore porta dritti al burn out collettivo…

LA RISPOSTA DELLA SQUOLA

Che siano russi, iraniani o cinesi (tutti alleati fra loro, en passant), a questi hacker va comunque fatto un plauso, non solo tecnico: hanno saputo dove colpire. Certo, gli ospedali sarebbero stati un colpo peggiore, ma forse un minimo più protetti sono, ed anche altri settori. La scuola è invece in grado di bloccare il Paese, con il combinato disposto di figli che escono e genitori che entrano (a riprenderli), e le protezioni – almeno fino ad oggi – sembrano essere minime: obiettivo davvero massimizzato. Chapeau.

Lo scrivente – come i lettori di lungo corso ben sanno – ha insegnato per poco più di 20 anni: almeno un pochino, si sa di cosa si parla. Le prove di evacuazione, per esempio: per quanto concerne la mia esperienza di lungo corso, a Siena ed in provincia, sono sempre delle semibuffonate; i docenti, sanno tutti che ci sarà all’ora x (e non dovrebbero), gli studenti dipende, ma più sì che no. Tutte le volte che partecipavo ad una di queste semibuffonate, mi dicevo: va beh, almeno servirà a fare sapere ai ragazzi che esiste anche una scala di sicurezza. Consoliamoci così.

Nel 1978, la mattina del 16 marzo, i genitori andarono in massa a prendere i loro figli (toccò anche allo scrivente, che allora faceva le gloriose Elementari); c’era stata una autentica strage, ed uno dei politici più importanti di Italia era stato incredibilmente rapito. In seguito, sarebbe stato vigliaccamente ammazzato.

Quelle mamme, se avevano figliato da attempate (allora, rara avis), erano nate durante la guerra, se non addirittura prima; se erano diventate madri da giovani, erano nate nell’immediato post 1945. In ogni caso, era una generazione temprata, in tutti i sensi. Lo abbiamo scritto tante volte: oggi non è così, a livello ovviamente generale e generazionale. Oggi, le mamme scendono in piazza con i figli, per paura che prendano una manganellata, sic. Stendiamo ovviamente un velo pietoso sulla figura paterna.

Nel 1978, erano i genitori i quali, pur preoccupati, cercavano di tranquillizzare noi bambinetti, spaventati per non dire terrorizzati dal clima piombato che si respirava per le strade; oggi, semmai, sono i figli a cercare di tranquillizzare i genitori, spesso: detto questo, detto tutto…

PS aggiornamento sul Caso (bufala) Rossi, davvero sempre più intrigante: come si era previsto nel pezzo “L’inizio della fine” (20 ottobre), ormai siamo al redde rationem all’interno dello stesso “raggruppamento” di gente la quale, fino ad un mese fa, marciava unita e compattissima, in vista delle sorti magnifiche e progressive sul Caso Rossi. L’avvocato Miceli attacca a testa bassa il Presidente Vinci: fantascienza, fino a meno di un mese or sono.

Da 11 mesi, peraltro, questi signori all’unisono propalavano che “da oggi (dicembre 2025) è omicidio, lo dice la Scienza”. Non è andato tutto bene, però, come dimostrato dall’audizione dell’ex colonnello Zavattaro (ed aspettiamo a maggior gloria quella della luminare Cattaneo): il quale si è fatto prendere da ipotesi – presentate giustamente come tali – piuttosto contorte (e che non erano affatto presenti nella consulenza che redasse nel 2016), ma comunque con il punto fermo e fisso secondo cui, nella stanza di Rossi, nel momento della morte del medesimo, vi era lui, e solo lui. Nessun altro se non lui. Su questo, dal condizionale e congiuntivo, si è passati all’indicativo. Sconfessando – e facendolo in toto – le risultanze di 11 mesi di certezze granitiche del Presidente Vinci, fra afferramenti, spenzolamenti e via dicendo. Di qui, l’imbarazzatissimo silenzio del colonnello Gregori ed il malriposto nervosismo del consulente medico della Commissione bis, lo specializzato in geriatria dottor Manghi (del quale sarà stimolantissimo seguire il confronto con la Cattaneo, fissato il 1 dicembre).

A proposito, tanto per dirne una: a breve – il 18 novembre – cadrà il primo compleanno del riconoscimento, da parte di Giovanna Ricci, di Francesco Giusti come “uomo del vicolo”. Riconosciuto in audizione dalle “movenze degli arti inferiori”: allora, l’avvocato Miceli non si scandalizzò, per l’indecenza giuridica di cotanto riconoscimento, e la famiglia non fu presa da alcuno “smarrimento”. Il Giusti deve avere un peso specifico diverso da quello di Mussari.  In ogni caso: qualcuno sa che fine abbia fatto la posizione del povero Giusti (ovviamente, mai indagato dalla Magistratura), di grazia? Visto che ci siamo: anche di Giovanni Fava, considerato l’esecutore materiale dell'”omicidio” (prima che arrivassero i baldanzosi calcianti, di cui nessuno sa neanche il nome)? Se qualcuno ne sa qualcosa, ci faccia un fischio.

Martedì prossimo, pare sia fissata – per la terza o quarta volta, peraltro – l’audizione dell’avvocato Vecoli, pensata ad hoc per fargli dire che David Rossi voleva querelare lo scrivente, nel 2013 (cosa stranota da anni): così, poi, qualunque cosa ci sarà nel mio libro, si dirà che c’era un clima d’odio contro il manager senese. Cosa non si fa, per cercare – un po’ goffamente, sia consentito dirlo – di contrastare una documentazione granitica, la quale farà capire, a tutti coloro che lo vorranno, cosa ci sia effettivamente stato, e ci sia tutt’ora, dietro la bufala Rossi.

E meno male che i pop corn italiani, pur se sempre nocivi alla salute per il troppo sale, non sono come quelli stars and stripes, con tutto quel burraccio fuso ad intingerli…